Dopo le recenti statistiche pubblicate sul sito ufficiale dell'fc Gazzelle(http://czselect11.spaces.live.com/)  l'avvocato Bomber MARIO VENUTO risponde ai microfoni di ANTENNA BIANCONERA con un tono a dir poco polemico nei confronti di chi ha fatto quell'articolo e si schiera a favore di alcuni compagni di squadra che secondo lui non sono stati valutati correttamente e  ne attacca altri....in piu da ottimi consigli per il futuro.Un' intervista a 360 gradi che farà certamente discutere....

"Imprecisione e scarsa documentazione caratterizzano la conclusiva relazione sull'F.C. Gazzelle, effettuata da un componente della stessa squadra. Molti gli errori inerenti i dati riportati che generano malumori presso una tifoseria che certamente non è soddisfatta per l'operato della squadra nella stagione stancamente conclusasi, ma che continuano fedelmente a seguire e tutelare i loro beniamini per una fede che oramai si tramanda da oltre un lustro. Di qui la necessità di un duro intervento di uno dei componenti più rilevanti dello spogliatoio, l'attaccante Mario Venuto, che ha rilasciato la seguente intervista: Certamente abbiamo fatto male in quest'annata e ringraziamo i tifosi per il loro sostegno costante con l'augurio di ricompensarli durante il prossimo anno per il loro incondizionato affetto. In questa sede tuttavia devo soffermarmi sull’inutile bilancio elaborato a fatica e in modo assolutamente scorretto da parte di Giuseppe Di Falco che ha adottato epiteti poco piacevoli nei confronti di molti miei compagni amati dal pubblico e che hanno dato il massimo in campo, malgrado i limiti tecnici inalienabili. A nome dell'intera squadra devo scagliarmi contro la valutazione effettuata da Giuseppe Di falco autore di una stagione approssimativa in cui ha realizzato un terzo in  più dei miei goals ma con il triplo delle presenze e ciononostante si arroga il diritto di contestare il mio operato e quello dei miei compagni. Molti infatti i voti incomprensibili a partire da quello attribuito al portiere Daniele mondo (voto 8) che spesso ha consentito che la partita potesse ancora avere un senso sotto incessanti pressioni avversarie, passando per il reparto difensivo, che in Nino Monaco (voto 7,5) e Dario Rigano (voto 7) ha rinvenuto pedine essenziali, al quale contesta colpe non proprie ma che discendono da un cattivo filtro da parte del centrocampo e dell’attacco, per giungere infine alle valutazioni espresse per la regia della squadra incardinata in Claudio Zangari (voto 7,5) che ha confermato quanto ci si aspettava da lui. Concordo invece con le valutazioni riservate agli altri calciatori, tra i quali Antonio Grasso, propulsore fondamentale per la fascia sinistra della squadra.

A mio avviso il fallimento nasce soltanto da cattiva condizione mentale cagionata da elementi come Peppe di Falco che pretendono poteri che non gli competono attirando su di se il malcontento dello spogliatoio.

Per questo motivo occorre una forte sterzata sia nelle relazioni tra i compagni, con la società e con la classe dei gionalisti e pertanto propongo quale prossimo capitano della squadra un elemento che sempre ha manifestato il massimo attaccamento alla maglia: CLaudio Zangari. A mio avviso è l'unico elemento dotato del carisma necessario a rimettere ordine in uno spogliatoio molto confuso e che rifiuta valutazioni errate provenienti da uno dei suoi stessi componenti".

-GAZZELLA DELLO SPORT 17-  MAGGIO 2007